Artikel: Wird das Player Loan System missbraucht? von Brian Beard

In früheren Zeiten war das Leihsystem im Fußball recht einfach. Wenn ein Spieler von Verein A an Verein B ausgeliehen würde, würde sein Lohn in einer gleitenden Skala zwischen bezahlt; alle vom Leihclub, alle vom Elternclub, mit einer gleitenden Skala dazwischen, die durch Verhandlungen erreicht wird. & hellip; Lesen Sie weiter 'Artikel: Wird das Player Loan System missbraucht? von Brian Beard '



Fußballspieler ausgeliehen

Artikel: Wird das Player Loan System missbraucht? von Brian Beard

In früheren Zeiten war das Leihsystem im Fußball recht einfach. Wenn ein Spieler von Verein A an Verein B ausgeliehen würde, würde sein Lohn in einer gleitenden Skala zwischen bezahlt; alle vom Leihclub, alle vom Elternclub, mit einer gleitenden Skala dazwischen, die durch Verhandlungen erreicht wird.
Das war das Kreditsystem in seiner einfachsten Form und oh für die guten alten Zeiten, denn im Jahr 2015 ist das Kreditsystem ein Durcheinander, das von grauer Komplexität zu reinem Missbrauch taumelt, der von einigen als 'Cheats Charter' angesehen wird. So sehr, dass die FIFA im August das System in diesem Land untersucht, weil sie glaubt, dass englische Vereine das System missbrauchen. Schon die geringste Durchsicht würde darauf hinweisen, dass die FIFA einen Punkt hat.
Allein in dieser Saison hat Chelsea 33 Spieler ausgeliehen (DREI VOLLSTÄNDIGE TEAMS), eine Steigerung gegenüber den 30 - 26 der letzten Saison allein in diesem Sommer. Der weit verbreitete Missbrauch des Systems war so groß, dass 2013/14 mehr als 500 Notkredite stattfanden, und darin liegt der größte Hinweis auf die beschämende Ausbeutung des Kreditsystems, kurz gesagt, Notfälle.
Premier League-Clubs dürfen keine Leihspieler außerhalb der beiden Transferfenster einstellen, ABER sie können Leihspieler während der Nicht-Fenster-Zeit einbeziehen, wenn es sich um Notkredite handelt. Die Kriterien für 'Notfall' sind jedoch zu grau. Football League-Vereine können während der Saison so gut wie jederzeit Spieler einbeziehen.
Obwohl Watford, der in der vergangenen Saison den Aufstieg in die oberste Spielklasse gewonnen hatte, dies aufgrund einer ungesunden Abhängigkeit von Leihspielern tat, die vom italienischen Eigentümer des Vereins aus Italien verschifft wurden. Dies führte zu einer raschen Überarbeitung des Systems, und das heimische Spiel bereitet sich in naher Zukunft auf eine ähnliche Überarbeitung vor. In der Tat ist das Kreditsystem in seinem gegenwärtigen Format mit ziemlicher Sicherheit im letzten Jahr.
Grundsätzlich sollte und wird das Kreditsystem eher ein Win-Win-Szenario bieten als der vielfach hervorgehobene Missbrauch. In der Regel kann jedoch jedes System umgangen und der Fairness-Bereich an seine Grenzen und darüber hinaus gebracht werden.
Ein Spieler kann aus einem oder mehreren Gründen aus dem ersten Mannschaftsbild eines Vereins ausscheiden, aber das Ausleihen kann sowohl dem Leihverein als auch dem Leihverein zugute kommen, ganz zu schweigen vom Spieler selbst. Wenn dieser Spieler verletzt wurde und sich irgendwann auf dem Weg der Genesung befindet, muss er in einer Spielaktion getestet werden. Wenn dies vom Elternverein nicht möglich oder gewünscht wird, würde er davon profitieren, wenn sein Spieler seine Spielrehabilitation an einem anderen Ort abschließt.
Wenn es sich um einen jungen Spieler handelt, der ausgeliehen ist, gibt es noch mehr potenzielle Vorteile, da das Spielen für eine erste Mannschaft außerhalb des Elternclubs Spielerfahrung gegen erfahrene Profis und nicht gegen Akademiespieler bietet, was auch dem Elternverein rechtzeitig zugute kommt.
Patrick Bamford ist ein perfektes Beispiel. Der junge Stürmer, der bei Chelsea unter Vertrag stand, hatte Leihgaben bei Derby und Middlesbrough, wo er in der vergangenen Saison zum Meisterschaftsspieler des Jahres gewählt wurde. Er wurde mit einem neuen Vertrag bei Stamford Bridge belohnt und umgehend an Crystal Palace ausgeliehen, der neu in die Premier League befördert wurde, um seine Fußballausbildung fortzusetzen.
Vereine wie Chelsea und Manchester City haben viel Kritik an der Größe ihrer Kader geübt und wurden beschuldigt, Spieler mit dem klaren Vorschlag zu lagern, dass Spieler häufig mit lukrativen Verträgen unter Vertrag genommen werden, um zu verhindern, dass sie zu konkurrierenden Teams gehen und helfen der Drang nach Ehre.
Und natürlich kann ein Elternverein als Bedingung für eine Ausleihe darauf bestehen, dass sein Spieler nicht gegen ihn antreten kann, aber nichts, was ihn davon abhält, gegen andere Rivalen zu spielen und dabei dem Elternverein zu nützen. Diese Kontrolle wurde auf die Spitze getrieben, als Sir Alex Ferguson eine Reihe von Spielern von Manchester United an Preston North End auslieh, als sein Sohn Darren Manager war. Sobald Darren in Deepdale entlassen wurde, wurden alle Spieler von Loanee United nach Old Trafford zurückgerufen.
Obwohl ein Spieler, der eine Leihgabe anstrebt, einen Beitrag zu seinem Ziel hat, ist es sehr wichtig, dass der Manager des Elternclubs seinen Spieler hat. Patrick Bamford ging wegen der engen Beziehung zwischen Aitor Karanka und Jose Mourinho nach Boro anstatt anderswo.
Die meisten Clubs befürchten, dass das Kreditsystem sehr bald massiv durcheinander gebracht wird, obwohl ein vollständiges Verbot unwahrscheinlich ist. Wenn das System komplett ausrangiert würde, müssten die Clubs, Schock, Entsetzen, möglicherweise wieder ihr eigenes Talent entwickeln.
Leider braucht das Zeit und mit jeder Saison bleibt weniger Zeit für fast alles im Fußball. Aber keine Frage, dass das Darlehenssystem in seinem gegenwärtigen Format einigen und nicht allen zugute kommt, und bis dieses Ungleichgewicht behoben und auf gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle behoben wird, wird es weiterhin missbraucht.

Geschrieben von Brian Beard. Darlehenssystem für Fußballspieler